"Fútbol en la tierra de Pelé..." 8 de varios.

“Si el viento no sirve, coge los remos”. (Proverbio latino).

          Realmente se me está haciendo largo este Campeonato del Mundo. Nunca pensé que una eliminación como la de España me haya dejado tan vacío de fútbol. Esta última semana estuve en Bélgica y viendo la pasión de la gente por su Selección me recordaron los inicios de la nuestra, su juego, sus éxitos, esa integración entre equipo y la población incluida aquella que no sabe de fútbol… Decía Ramón Besa: “Nadie quiere jugar como la selección de Del Bosque, obligada a repensar el fútbol…” Pero es una afirmación verdad a medias, la propia España ganó a Australia por tres goles a cero y mezcló bien con jugadores ya en retirada y otros que llegan con nuevas ilusiones. Además, el gol estuvo presente. Quizás el mayor defecto de la Selección, incluso en defensa cuando era uno de nuestros puntos fuertes por cuanto en los dos primeros partidos recibimos siete goles en contra. Precisamente en el partido Holanda-Chile, ni Holanda pareció la misma que se enfrentó a España y, por supuesto, Chile fue una caricatura con una rebaja importante de agresividad. Pero este Campeonato tiene estas perspectivas. A mí me encantó Ghana jugando contra Alemania, condición atlética, buen manejo del balón, actitud de llegar a la portería contraria, me pareció un buen candidato para la siguiente fase. Sin embargo, quedó eliminada al perder contra Portugal y Estados Unidos encaramarse a la segunda posición detrás de Alemania. Es un apunte sencillo, sin más. Y esta tónica se ha llegado a producir en otros grupos, llama la atención de que Rusia, Inglaterra, Italia y España hayan quedado fuera del Campeonato cuando los tres últimos ya fueron campeones anteriormente.

          Ahora comienza la fase de clasificación a un solo partido. Esta es la fase decisiva, cruces con más o menos suerte, la realidad estará ahí justo en cada eliminatoria… Las percepciones a vuela pluma de ahora mismo no bastan pero, intuitivamente, doy algunas opiniones mariposeando a golpe de vista. Sigue sin gustarme el juego de Argentina y el de Brasil, aunque no se le puede discutir su eficiencia goleadora, en el caso de Brasil con nuevas ayudas arbitrales. Hasta el abuelo de Messi reconoce que su nieto no es el que era, sigue ausente, aparece para marcar en momentos clave pero ese juego es aleatorio, no es juego de equipo, Argentina no marca ninguna tendencia futura del fútbol; ni tampoco Brasil… Lo de Neymar es característico, es un magnífico jugador individualista, resuelve cuando su equipo lo necesita, pero su juego es “a salto de mata…” Bien es cierto que en los últimos partidos han aportado algún detalle más consistente de funcionamiento grupal… Suiza, Argelia, Costa Rica, Bélgica, Francia, tienen estilos similares, muy dinámicos, veloces en sus acciones, algo inconsistentes en determinadas fases porque la pausa no es una de sus virtudes y la edad temprana de sus jugadores a falta de una cierta madurez… Pero la sorpresa puede aparecer en los primeros enfrentamientos… Méjico me da muy buenas impresiones, es el equipo que más veces he visto tirar a la puerta contraria y no se arredra con equipos teóricamente superiores, aunque mostrando asimismo algunas precipitaciones; Chile es un bloque sólido capaz de complicarle el partido a Brasil, ya me gustaría que salieran con el mismo ímpetu que demostraron frente a España; Colombia me parece un bloque interesantísimo, todavía le reconozco herencias de Pacho Maturana, técnica individual y de conjunto, puntas con muchas posibilidades a la hora de definir, y un buen bloque en el juego de conjunto. Aunque con Uruguay todo puede pasar, siempre es un equipo sólido, competitivo, equilibrado, con fuerza defensiva y potencia atacante a pesar del revés de Luis Suárez… Grecia es este tipo de equipo guerrillero, nunca se entrega, siempre se esfuerza, individualidades al servicio del bloque, para ganar tiene dificultades pero para perder los contrarios se encontrarán un equipo serio. Estados Unidos presenta unas dinámicas muy interesantes, juegan en equipo, disputan todos los balones y tienen buen tiro de distancia varios futbolistas. Por tanto, me parece un equipo fuerte en la disputa del partido, no exento de calidades… Y Nigeria, el típico equipo africano, buenos futbolistas, inconstantes a veces, displicentes, pero siempre a muy buen nivel. Dos equipos muy similares Holanda y Alemania, son los que más me gustan en este momento por su equilibrio ataque/defensa; buenas individualidades para resolver partidos complicados; expresiones físicas de gran potencia y velocidad a distintos ritmos. Sabido es que mi apuesta personal sigue siendo Alemania, pero la competición va fijando expectativas; o destruyéndolas. A mí me parecen ambos equipos muy completos y muy bien dirigidos, dentro y fuera del campo.

           Y vistos dichos equipos, ahora es cuando podemos valorar la dificultad de ganar un Campeonato Mundial. España ganó el 2010 pero sus méritos se valorarán mucho más ahora que pierde… En todo caso, nuestra Selección marcó una trayectoria y una manera de comportarse que dejó huella… Yo espero que se sigan concretando esas actuaciones que prolongan un modelo, una cultura, una forma de ser y hacer… Por cierto, me agradó sobremanera que un “super” futbolista como Pirlo haya manifestado que el próximo Seleccionador de Italia lo tiene a su disposición si lo desea… Ahora que parece que todo el mundo tiene que irse, como si el “harakiri” personal fuera la única salvajada que un futbolista puede ofrecer después de perder… Entre otras cosas porque el que gana suele ser mejor que el que pierde y, deportivamente, esa educación debe calar en los protagonistas y también en los aficionados. ¿Se tiene que marchar Messi de la Selección argentina si ésta no gana? ¿Y Neymar…? ¿Y Cristiano…? ¿Y Benzema…? ¿ Y Muller…? ¿ Y Robben…? Seamos responsables, por favor; pero seamos serios… Lo mismo podríamos plantear respecto a los Seleccionadores…

          Ya dijo Joachim Löw, Seleccionador alemán, que “Un Mundial es algo muy diferente a un amistoso. El dramatismo alcanza un nivel inconmensurable. En cada partido sabes como entrenador que en 90 ó 120 minutos todo puede llegar al final…” (…) El desarrollo del juego no se puede planificar completamente, hay factores imprevistos en un torneo. Y los últimos cuatro equipos se mueven en niveles muy similares. Entonces cuenta cosas como la suerte, los lesionados y el nivel de cada día. Eso no se puede calcular. No hay una receta para ganar el título”. Y no puedo por menos de recordar lo que decía Van Gaal antes de enfrentarse a España: “Es la primera en táctica, en técnica y en físico… Disfruto viendo lo centrados que están los jugadores españoles y con la dedicación que hacen su trabajo”. (…) “La batalla física es parte del fútbol”. Ahora, todo, nos suena a música celestial; o a música funeraria… ¡Qué pena!.

           Queda en el ambiente aquello del “fútbol bonito” de los brasileños; pero ya se fueron los representantes del “bonito fútbol”… Ahora entra la fase donde quedan la mitad de los equipos, 16 de 32 en total. Estoy deseando localizar las claves de los equipos que den continuidad a un fútbol bien jugado para ganar; y no a antigua idea de ganar aunque se juegue mal… Quizás Scolari está jugando con ese pragmatismo y de esa manera ha escogido a sus futbolistas pero no ha renunciado, afortunadamente, a la creatividad desbordante de Neymar. Quizás el mismo error pudiera cometer Sabella con Argentina, la capacidad desbordante de Messi pudiera equivocarle también. Y una nueva insistencia, tanto Neymar como Messi son dos “excelentes futbolistas que juegan muy bien al balón”… Pero necesitan de su equipo “que jueguen bien al fútbol”… Por otra parte, un tanto por ciento muy elevado de futbolistas de Argentina y Brasil “corren muy bien al fútbol”, que complementa las interrelaciones grupales… En ese aspecto, una nueva insistencia, veo más sólidos a los dos equipos europeos: Holanda y Alemania… Pero estoy abierto a sorpresas…

          MAROGAR 27.junio.2014