Hijos del fútbol, 3 de 3

(…) “En cualquier caso, un fútbol humanista aseguraría que el trabajo y el talento individual siempre repercutirían en el grupo. El disfrute estaría presente en ese fútbol ideal también, porque no se puede perder la perspectiva de que el fútbol es un juego y la mejor manera de jugar es divirtiéndose, en el más profundo sentido de la palabra. Creo que esto es fundamental. Llevo años impartiendo la asignatura de Ética en la Escuela de Entrenadores de Fútbol de Bizkaia y siempre ofrezco el mismo recorrido argumental a mis alumnos. La primera cuestión que planteo es qué es el fútbol. Vemos que, en esencia, en última instancia, es un conjunto de reglas. Es decir, un juego. Entonces nos preguntamos cuál es el objetivo en un juego. La respuesta es fácil: ganar. Queda elaborado así el silogismo: si el fútbol es un juego, y el objetivo de un juego es ganar, el objetivo del fútbol ha de ser ganar. Esto parece una obviedad, pero no lo es tanto en un mundo en el que abundan los discursos vacíos, las palabras hinchadas sobre valores, argumentos que en realidad se temen poner sobre papel porque nos daremos cuenta de que son realmente difusos”. Si gano, disfruto. Si disfruto, evoluciono. Pero, ¿si pierdo no avanzo? Ardua tarea convencerse de que perdiendo es cuando más se aprende… 

(…) El problema de esta aparente obviedad de que el fútbol es un juego y el objetivo es ganar es que no es verdad. El objetivo del fútbol no es ganar, porque el objetivo de un juego no es ganar. O, mejor dicho: lo es, sí, pero cuando “ya se está jugando”. Porque en realidad la razón de ser de todo juego es, como el de un organismo vivo: pervivir, seguir existiendo. En lo relativo al caso que nos ocupa: que se siga jugando. La razón de ser de la pelota es rodar, no ser golpeada, ni siquiera a la red. Entonces, el objetivo del fútbol ha de ser el de seguir siendo jugado. He ahí una definición de un fútbol humanista: aquel que establece las condiciones para que los jugadores deseen seguir practicándolo. Por eso corresponde a todos los que forman parte del mundo del fútbol tener un comportamiento que haga honor al juego”.  

(…) “Sí, me gusta la idea de un fútbol humanista. Y pienso que alguien ya lo formuló en un discurso. Fue Marcelo Bielsa, quien en cierta ocasión definió lo que para él era el fútbol con estas palabras: Éramos todos muy amigos. Nos gustaba jugar juntos. La pasábamos bien reunidos, intentábamos hacerlo lo mejor posible. Atacar mucho y luego recuperarla con la ilusión de volver a atacar. Y esperábamos la compañía de la suerte”.  

(…) “Sin embargo, urge romper una lanza a favor del fútbol. Porque no es ese monstruo podrido y agusanado que tantas veces se evoca. Ni mucho menos. Sigue habiendo cosas maravillosas girando en torno al balón. Claro que hay aspectos a mejorar. Muchísimos. Pero a veces también se critica el fútbol por mera inercia”.  

5.Noviembre.2026