Sistemas de fútbol prevalentes en Europa, año 2025

     Me centro en los últimos 5 años, en los clubs “top” de las Ligas más fuertes acerca de los esquemas tácticos más utilizados. También habrá matizaciones por cuanto muchos equipos usan dibujos híbridos que varían según las fases del partido; o también de acuerdo a los planteamientos de los rivales.

En lo observado en las cinco Ligas “Big Five” (Inglaterra, España, Italia, Alemania, Francia), comprobamos que en la “Premier” ha habido un sistema predominante, presentado por Manchester City, con base en el 1.4.3.3./1.4.2.3.1., con Guardiola generando variantes posicionales (Laterales al medio, falso 9). 

También Liverpool se distinguió con el manejo del 1.4.3.3., muy ofensivo, con presión muy alta dictada por Jürgen Klopp. Asimismo, el Arsenal (Arteta) ofreció un dibujo en 1.4.3.3., evolucionado, y a veces 1.4.2.3.1., mientras que Manchester United se situaba en 1.4.2.3.1., como esquema fijo en la era del entrenador Ten Hag, también antes con Solskjaer. Y, por último, tanto Chelsea como otras veces Newcastle alternaban el 1.3.4.3., con el 1.4.3.3.

En la Liga española (R. Madrid, Barcelona, Atlético de Madrid, Sevilla y Real Sociedad), los dibujos imperantes han sido en 1.4.3.3., clásico por parte del R. Madrid, pero en 2022/23 y 2023/24 llegó a usar la figura del 1.4.3.1.2., para meter a Vinicius y Rodrygo juntos. Por otra parte, el Barcelona actuó en 1.4.3.3., con variantes de 4 centrocampistas (Xavi Hernández, entrenador). Del mismo modo, el Atlético de Madrid se plantónormalmente en 1.3.5.2./1.4.4.2., según rival, y Simeone se mostró muy flexible. Igual que Sevilla predominó con 1.4.2.3.1., y R. Sociedad con 1.4.3.3.

En la Serie A italiana (Inter, Milán, Juventus, Napoli, Roma/Lazio), constatamos que Inter jugóen 1.3.5.2., constante (Conte e Inzaghi). Milán llegó a usar el 1.4.2.3.1./1.4.3.3. Siendo Juventus quien alternó 1.4.4.2., 1.3.5.2., y 1.4.3.3. Por otra parte, Napoles usó también 1.4.3.3., con Spalletti; así como Roma manejó con 1.3.4.2.1. (Mourinho), Lazio 1.4.3.3. (Sarri).

Llegamos a la Bundesliga (Bayern, Dortmund, Leipzig, Leverkusen, Frankfurt), siendo la base del Bayern un 1.4.2.3.1; Dortmund en 1.4.2.3.1./1.4.3.3. A su vez, Leipzig jugó con 1.3.4.2.1., con presión vertical; y el Leverkusen de Xabi Alonso utilizó 1.3.4.2.1. Siendo el Frankfurt quien usó 1.3.4.2.1., en su etapa más exitosa.

En Ligue 1 (PSG, Lyon, Mónaco, Marsella, Lille) el 1.4.3.3., fue el dibujo manejado por PSG (Messi, Neymar, Mbappé), con variantes. También es de destacar el 1.4.2.3.1., del Lyon; asícomo que Mónaco utilizó 1.4.4.2./1.4.2.3.1; con Marsella ejercitando en 1.3.4.2.1./1.4.3.3.  Finalmente, el Lille se inclinó por 1.4.4.2. (Galtier).

Con tanta información de detalle, el “Chat Gpt” me ha dado soluciones con precisión y conocimiento poco adhesible que, de haberlo tenido que calcular manualmente, hubiera llegado a conclusiones muy retrasadas en el tiempo. Por tanto, es un primor haber podido llegar a conclusiones con los sistemas tácticos más prevalentes (2020-2025) se concretan en un 1.4.3.3. (Clubes dominantes fueron City, Liverpool, Barça, Napoles, PSG). 

En segunda opción aparece el 1.4.2.3.1., con equipos como (R. Madrid. M. United, Bayern). Llegando al 1.3.5.2./1.3.4.2.1. (Inter, Leverkusen, Leipzig, Atlético Madrid). Apuntemos que el 1.4.4.2., clásico casi desapareció en la élite, salvo Lille y algún uso puntual. Por supuesto, prevalecen sistemas que aseguren densidad en medio campo y flexibilidad ofensiva, con doble pivote o tres centrocampistas, más extremos/carrileros.

Al 50% el sistema dominante fue el 1.4.3.3., siendo la segunda prevalencia el 1.4.2.3.1., al 40%, con equilibrio entre el doble pivote y mediapunta. Por seguridad defensiva, fue muy usado en torneos cortos el 1.3.5.2./1.3.4.2.1., quizás hayan sido sistemas en auge (Al 27%). Quedando el 1.4.4.2., clásico como residual (7%), siendo sus ejemplos el Lille y Atlético de Madrid en momentos concretos. Quizás, hoy, se estima un “sistema menor” en la élite, considerándose una reliquia.

Deberemos reflexionar también que un 1.2.3.5.1., en determinadas fases del partido, si bien no suele aparecer como “sistema oficial” de inicio, aunque sí se practicó en tramos muy representativos de posesión en la élite europea. Pongamos por ejemplo el M. City que, en las temporadas 2022-23 y 2023-24, los laterales (Stones, Akanji) se metían en el centro, liberando a extremos muy abiertos. Generando en ataque una estructura de 1.2.3.5. Otros ejemplos fueron Arsenal, Bayern de Münich. O sea, el 1.2.3.5.1., no es un sistema de arranque sino una estructura en ciertas fases ofensivas. En defensa o transición, esos equipos vuelven a 1.4.3.3., 1.4.2.3.1., ó 1.3.2.4.1. Aunque en la práctica, durante 30 a 40 minutos de dominio, se ve claramente esa forma de “WM moderna invertida”.

Como en otras ocasiones, no son los dibujos tácticos los que ganan los partidos sino otras prestaciones tanto individuales como colectivas. Por ejemplo, en la Liga pasada 2024/25 criticaron a Ancelotti porque el Real Madrid corría menos que los contrarios. Y aquel dogma manipulado, e interesado como tantos otros, son cuestionados en algún momento. Porque ahora mismo se ha confirmado que en el partido de “Champions” entre Barcelona y PSG., éstos corrieron menos kilómetros en el partido y ganaron. A su vez, Luis Enrique también contradecía otras opiniones: “No es verdad que hayamos entrenado más que el Barcelona”.

El fin de semana, 5. octubre.2025, el Sevilla ganó4-1 al Barcelona. Kroos criticó al Barcelona haciendo un vaticinio sobre su futuro en la “Champions”: “El Barcelona paga caros sus riesgos y eso le pasará factura. Cualquier equipo puede hacerle daño”. (…) “En el Barcelona asumen tantos riesgos… En un mal día de Pedri, Lamine Yamal o Raphinha, cualquier equipo les puede hacer daño y los puede eliminar de la “Champions League”.

Kroos analizó: “El Barcelona tiene uno de los estilos de juego más atractivo de Europa… el más atractivo de Europa… También creo que en el Barcelona asumen tantos riesgos… El año pasado ya les pasó con el Inter de Milán y este año, ya sea en octavos, en cuartos, en semifinales o en la final en algún momento se toparán con un rival así”. (…) “Esto le pasará al Barcelona en la “Champions League” aunque en la Liga no creo porque son muy dominantes”.

Apuntaba Toni Kroos: “Creo que el cansancio que muestra el Barcelona en los últimos minutos evidencia lo expuesto que está… Sobre todo, a partir del minuto 75, notas que todos están más cansados y no cambian a otro estilo de cerrar espacios… Si estás cansado y no cambias el estilo de juego se hace muy evidente lo expuesto que estás”. Un ejemplo de que los dibujos tácticos por sí solos no bastan para liderar el juego.

27. noviembre. 2025.