"¡JOGO BONITO...! ¡BONITO FÚTBOL...!" 2/6.

          Nada mejor que el “jogo bonito” para sentir ese necesario “esplendor en la hierba” que necesitamos cuando nos gusta, exclusivamente, el partido de fútbol. Y jugado en Brasil, donde existe una antigua cultura de fútbol fácil, estético, bien jugado, bonito por encima de todas las cosas… Estos últimos días el seleccionador Felipe Scolari repetía: “Nos valoran en todos los países, aquí somos un equipo pequeño”. El primer partido de la “ Copa FIFA Confederaciones 2013” lo resolvió con eficiencia, también con buenos momentos sobre todo individuales. El primer gol de Neymar fue excelente, desacostumbrado para su estilo golpeando una volea con un latigazo aplicando un técnica suprema. Tampoco el contrario era excepcional en su concepción pero el partido fue competido hasta que los goles minaron la resistencia. En la fase de preparación Scolari ha repetido: “Llegamos en un buen momento. Estoy satisfecho con el trabajo realizado por el equipo… aunque para conseguir involucrar al público con el equipo tenemos que jugar bien al fútbol”. Tres goles a cero fue un resultado suficiente para plasmar las diferencias entre selecciones. El día 16, a las 12 de la noche españolas, nuestra Selección se enfrentó a Uruguay. Tele 5 ahí estaba dándonos su impronta, tanto en imágenes como en comentarios superlativos. José Sámano firmaba en su crónica: “No hay equipo más cautivador que España cuando saca los violines”. Sámano repitió: “No fue la España retórica de algunas ocasiones, la que se anestesia con el juego horizontal. Esta vez fue ese conjunto que abanica el balón con mala uva, a la búsqueda de una rendija que le enfile al gol. Poética casi toda la noche, especialmente en el primer tiempo, solo le faltó evitar el desvelo final, cuando Uruguay, sin dictado toda la noche, encontró, con un gol de luis Suárez, una vía de consuelo que no esperaba cuando ya bajaba el telón”.

          Con menos literatura, yo aseguro que España jugó un excelente partido de combinación, de control del balón y del juego, atravesando líneas de resistencia de los uruguayos con bastante fluidez, al menos en la primera parte, pero que no lo intentó con mayor profusión e intensidad cerca de la portería contraria. El fútbol de la Selección tuvo precisión, velocidad del balón, quizás demasiado fútbol circular con menos rupturas de las necesarias para atacar la portería contraria y marcar más veces a pesar de los dos goles conseguidos. Es cierto que Cesc había golpeado el poste derecho de Muslera de tiro de distancia que resultó casi gol; y otras intentonas, pocas y menos afortunadas, de tiros de fuera del área. La diferencia de juego así lo permitía por lo que nos quedamos escasos de marcador. Otro síntoma de buen juego fue el aspecto defensivo porque Casillas no recogió ningún balón por ataques uruguayos y recibió el gol de falta directa, lanzada magistralmente por Luis Suárez. Un gol imparable, sin duda, aunque Casillas voló ya cuando el balón entraba irremediablemente. Casi al final del juego una salida al borde del área de meta, de puños, Casillas resolvió bien lo que podría haber representado el empate a dos tantos. Por eso, insisto, un resultado de dos a uno me resultó exiguo y no mostró la auténtica diferencia de juego. La narración rimbombante de Tele 5, semejó una transmisión tipo “Tómbola La Monita”, con demasiados micrófonos y adjetivos excesivos rayanos en el propagandismo: “Partido descomunal; espectacular; equipo invencible; magnífico; es la envidia…; brillantes; impresionantes…” Pero sólo ganamos por 2-1. Siempre dije que al fútbol no se juega bien solo por mantener la posesión del balón el 80% si luego no se aprovecha para atacar una y otra vez la portería contraria, eso sí, con precisión, con orden, con pausas, creando y aprovechando espacios… Los 45.000 espectadores del Arena Pernambuco agradecieron el buen estilo de la Selección española. Y los goles de Pedro con la ayuda de un rebote en piernas uruguayas; así como el segundo gol de Soldado a pase de Cesc después de un tiro amagado que confundió a los defensores, sellando el choque.

          "Fue un buen partido y dominamos, pero al final estuvimos un poco apremiados. Creo que no debimos sufrir", señaló Vicente del Bosque. Incluso aseguró: Al final estuvimos un poco nerviosos y eso se debió a que fallamos algunas opciones de gol que de marcarlas nos habrían dado dar mas tranquilidad". Significando: “Hicimos casi todo bien, defendimos con criterio, recuperamos el balón rápido, creamos buen fútbol, pero no culminamos las llegadas. El final lo afeó". La Gazzetta dello Sport dijo sobre España: “Juega a otro deporte, a una disciplina en la que un equipo somete durante 90 minutos a otro a una tortura de posesión de balón, acompañado de aceleraciones y regates geniales". El diario L’Equipe destacó: “Dejó muy buena impresión y debió imponerse por un resultado más amplio. Como de costumbre monopolizó el balón”. El Dailye Mail reseñó: “… dominaron de principio a fin y pudieron ganar fácilmente por un mayor número de goles”. El País uruguayo estableció: “España aplastó a Uruguay tanto en juego como en posesión de pelota. La Celeste corrió de atrás durante todo el partido y jamás pudo generar juego… Suárez maquilló el baile”. Y remató La República: “España ganó por uno, pero debió ser por más”.

          Entonces, esta España es la que debe evolucionar en el próximo año para enfrentarse al reto del “Mundial 2014”. Las circunstancias determinarán si el bloque humano será éste o muy parecido, aunque las ideas poco cambiarán mientras Xavi Hernández, Iniesta, Busquets y Cesc maniobren en el medio campo para aunar ese espíritu de juego combinatorio. Con ayuda de una serie de futbolistas excepcionales que, incluso, no llegan a ser titulares… Cuando le preguntaban a J. Klopps, entrenador del Borussia de Dormund, sobre su fuente de inspiración como técnico contestó: “El ballet blanco, el Real Madrid de hace unos años. Entonces pensé: “Si a ese potencial futbolístico le sumamos un plan defensivo… lo convertiría en el equipo perfecto. Y eso hizo el Barça…” (…) “El Bayern ha tomado decisiones increíblemente buenas desde los años 70. Es el club más rico de Alemania y el más saneado de Europa. Y ficha buenos jugadores y buenos entrenadores”. Son comentarios que te dan perspectiva… Klopp señaló otros pensamientos, a la pregunta de si “La Masía” le sugiere alguna idea: “No. Hacemos las cosas a nuestra manera. Copiar nunca es bueno. Somos el único club del mundo que tiene un “Footbonaut” (Dispositivo mecánico de entrenamiento del pase que actúa con estímulos de color para adiestrar la velocidad de reacción y la técnica)”. A la pregunta: “¿En qué se diferencia el Dortmund de la Selección?”, Klopp contesta: “En la mentalidad de los entrenadores. Nosotros somos más vivos. Soy más temperamental que Jogi Löw. Ese es también mi problema, ser muy emocional. Cuando llegué al Dortmund dije: “Si 80.000 personas vienen cada dos semanas al estadio y en el campo se juega un fútbol aburrido, una de las dos partes, el equipo o los fans, tendrá que buscarse un nuevo estadio…”

          Por tanto, esas son las fuentes principales del fútbol español. Admiradas por los mejores entrenadores entre ellos los alemanes. Y vemos, también, que sus ideas fundamentales están alentadas por el fútbol español y van a ser la base de los éxitos alemanes del futuro. Mientras tanto, Italia había ganado a Méjico por 2-1 y los nigerianos golearon a tahitianos por 6-1. El Campeonato ya va vislumbrándose con arreglo a ciertas previsiones. Pero esperemos una mayor evolución de los partidos próximos…

          MAROGAR (18.junio.2013)