| EDITORIAL Y OPINIÓN |
"EUROPEO 2012: "QUOD NATURA NON DAT, SALMANTICA NON PRAESTAT"/2.
11.06.2012 17:49 de MAROGAR .
artículo leído 449 veces
Cuando escribí del Mundial 2010 en mi libro "Futbolandia: Ensoñaciones, realidades y virguerías del fútbol", signifiqué: "Y España no jugaba con una estructura organizativa al uso, más bien, a mí me lo pareció, es como cuando de niños íbamos a las charcas y tirábamos una piedra. A partir de ahí, se iban haciendo círculos concéntricos, pequeñas oleadas que se iban agrandando hasta llegar a las orillas. España toma el balón, se agrupan unos y otros en torno a él, y se van agrandando en otros círculos de jugadores hasta llegar a su objetivo. Como la imagen de la charca. Nada de carrileros, pivotes, cuadrados mágicos y otras denominaciones teóricas con los que queremos adornar nuestro conocimiento del fútbol. España juega a base de círculos concéntricos, átomos virtuales que se juntan y se deshacen según lo requiera el juego en cada momento". Opinión que mantengo íntegramente... Ayer jugó España contra Italia. Un buen partido, dos buenos equipos, con dibujos distintos pero una buena actitud por parte de ambos equipos para querer llegar a la portería contraria. Más ocasiones, sin embargo, fabricó España aunque no se concretaran en el marcador. Italia inició con 1.3.5.2., y España se presentó con 1.4.1.5.0; lo que sorprendió al Seleccionador italiano pero, sobre todo, a la mayoría de aficionados y medios de comunicación especializados. Viendo a España, después del empate a uno, apareció otra vez el eterno "laberinto del 9". Si hubiera jugado Negredo, la mayoría cuestionaría por qué no jugó Torres o Llorente; igual que, de haber jugado alguno de éstos, preguntarían por qué no jugó aquel. Y apareció otra alternativa, Cesc jugando de punta flotante... Cuatro años viendo al Barça de Guardiola, al que se ha catalogado como "mejor equipo del Mundo", jugando con el mismo dibujo que ahora Del Bosque utilizó con la Selección y, precisamente ahora, muchos aportan dudas sobre esta alternativa táctica. Como tantas otras veces, no se juzga lo que se vio sino lo que les gustaría haber visto... Es difícil ver el fútbol con globalidad. Por eso mismo, ¿A qué viene el comentario de Luis Aragonés en el diario Marca: "Yo hubiera jugado con un delantero centro"? Porque él no es un observador común ni un aficionado normal que no debería caer en estas trampas... Como pasara ya en el Mundial, otras "chinitas" fueron lanzadas como la de Alfredo Relaño, en As, aflorando unas teóricas "dudas" en Del Bosque... Precisamente en dicho diario, el mismo día (11.6.2012), firmó Santi Gutiérrez: "El elogio, divide; la crítica, une". Si es por esto, maravilloso para Del Bosque y la Selección... Y luego continúa: "Echando un vistazo a los temas de "twitter" más comentados en España y en Italia durante el partido de ayer, se llega fácilmente a la conclusión de que España e Italia son los países donde menos se toleran el error propio. Donde haya un fallo de los nuestros, que se quiten los aciertos. Es más divertido "crujir" al tuyo y elogiar al rival que lo contrario..." Ya Del Bosque antes de anunciar la alineación del primer partido manifestó: "Para el equipo de mañana no hay dudas, pero siempre en esa preparación de los once que comienzan cada partido te asaltan dudas. Solo los dogmáticos que creen que saben todo no las tienen. Los mortales las tenemos y sobre todo tratándose de los 23 jugadores de España, que puede jugar cualquiera". Y hubo comentarios de todo tipo en prensa especializada: "Dominar no es ganar" (L'Equipe); "Italia muy bien contra España" (Gazzeta dello Sport); "Bella Italia en el debut" (Corriere delo Sport); "España e Italia neutralizan sus estilos" (Le Monde); "Mano a mano" (Olé); "España jugó el estilo Barça" (A Bola); "Tres puntos bien repartidos" (O Jogo); "Un partido de gigantes" (Record); "Cesc Fábregas salva a España y empata contra Italia" (The Guardian); "Fábregas rescata al campeón actual" (The Times); "Italia juega al empate y España desaprovecha oportunidades en los momentos finales" (The Independent); "Cesc marca un gol "Fabuloso" (Daily Mirror); "Fábregas salva al campeón actual y la azurra demostró que es un equipo fortísimo para abrir" (Daily Mail). Los círculos concéntricos tienen siempre un punto común y, lógicamente, en el caso del fútbol es el balón. Todo gira en torno a él. Ese fútbol donde la posesión no garantiza el gol sino que más bien preserva del gol, fundamentalmente. Pero todas las asociaciones en torno al balón permiten el juego colectivo, es el balón el que hace al equipo, es como un panal de miel que aglutina a todos alrededor en su gusto singular. Y España, en la primera parte contra Italia, tuvo una posesión próxima al 55% por lo que atacó más que aguantó el balón, algunas veces con ansiedad, y hubo espacios creados y ocupados sin definición, eso sí. Sin el móvil balón todo ello no sería posible, las energías se consumirían en quitárselo al contrario. Pero las dudas existenciales del 9 fijo era el pretexto mientras el gol no llegaba. En "twitter", no se habían jugado ni 15 minutos, cuando Pedrerol solicitaba de Vicente del Bosque una reacción y poner una referencia en la punta de ataque, o sea, un 9. Yo le contesté que con esas prisas no vamos a ningún lado... Ya en su día Van Gaal aseguraba de sus equipos que formaban hasta con 7 líneas, o escalonamientos, lo que facilitaba la triangulación, los apoyos, la tenencia del balón, en suma la formación de un equipo solidario. El balón une, el balón es la referencia fundamental del bloque, el balón es el último eslabón de una cadena que se rompe, precisamente por allí, cuando la técnica del jugador que lo posee falla. Y al final, curiosamente, fue el delantero centro flotante quien marcó... ¡¡Mala suerte para los más críticos...!! En la segunda parte, antes de que saliera Torres, yo contabilicé seis ocasiones claras de ataque y llegada a la portería contraria. Pero, se nos olvida, el fútbol es un juego de dos equipos de 11 y en este caso Italia interpretó muy bien, jugó con 2 delanteros y equilibró los centrocampistas, reduciendo el número de defensas. Muy bien Italia, también. Pero España debió ganar porque hizo méritos para ello... Los círculos concéntricos del fútbol de nuestra Selección, en ese caso, rodean al "Tango 12". Así se denomina la pelota homologada para Polonia y Ucrania y nos recuerda a aquellos otros modelos que se utilizaron en mundiales como Argentina 78 y España 82. Recuerdos, al fin y al cabo, como los Teamgeist de Alemania 06 y Fevernova en Corea/Japón 02; incluso el Europass del Europeo Austria/Suiza 08, así como el Roteiro de Portugal 04. Pero, es de justicia, no olvidarnos del "Jabulani" de Sudáfrica 2010. El balón define dónde, cuándo, cómo, cuántos y, por supuesto, desde donde llegará después de una amplia combinación conseguida con toques rápidos y precisos sobre todo. Aunque si fue una evidencia que la hierba del terreno de juego no estaba acorde con el nivel de este Campeonato, quizás perjudicó a España que estuviera el campo más lento de lo acostumbrado. Por eso es bueno recurrir a la antigüedad, por aquí en tierras salmantinas cuna de Vicente del Bosque recordamos muchas enseñanzas del Lazarillo de Tormes, el cual nos recomendaba una buena solución: "Allégate a los buenos y serás uno dellos". Eso lo leímos en la novela anónima y actualmente es lo que hacen nuestros futbolistas de la Selección cuando se juntan, se asocian, se contagian, se emborrachan con toques y toques de balón... Los buenos, Xavi, Iniesta, Silva, Cazorla, Mata, Cesc, etcétera, dan ejemplo y también alas a los menos dotados en el manejo, hasta que todos ellos acaban actuando en espejo, como si fueran futbolistas mellizos, todos parecen imitarse... Y, juegue quien juegue, todos asumen un mismo estilo, una manera elegante de hacer y, sobre todo, esencias de pillería; como corresponde aplicar en este juego en el que no ganan solamente las grandes decisiones, sino que los pequeños escarceos son decisivos. Es una de las muchas enseñanzas de Lazaro de Tormes, nacido en Tejares (Salamanca), personaje histórico de novela picaresca. Por tanto, no me extraña que Guardiola le dijera un día a Mascherano: "Si quieres jugar bien, pon a jugar a todos los centrocampistas que puedas". ¿Seguirá sabiendo de fútbol el tal Pep Guardiola? ¿Sólo se juega al baloncesto moderno con pívots aparcados dentro de la botella; o ya los pívots salen fuera de la zona y tiran de tres? ¿Es que al fútbol sólo se juega con un 9, cuando ni Di Stéfano, ni Cruyff, fueron delanteros centro estáticos, igual que ahora no lo es Messi...? Marogar (11.junio.2012) Otras noticias - Editorial y Opinión
Otras noticias
|
"¡JOGO BONITO...! ¡BONITO FÚTBOL...!" 2/6.
Nada mejor que el “jogo bonito” para sentir ese necesario “esplendor en la hierba” que necesitamos cuando nos gusta, exclusivamente, el partido de fútbol. Y jugado en Brasil, donde existe una antigua cultura de fútbol fácil, estético, bien jugado, bonito por e...
|